La ARMH de Valladolid asevera que, durante los tres años de exhumación en la Villa de las Ferias, no se produjo ningún inconveniente ni incidente
Paula de la Fuente-. El pasado sábado, 29 de abril, el partido político de Izquierda Unida llevaba a cabo la elaboración de un mural a cargo de Manuel Sierra, que pretendía rendir homenaje a las víctimas del franquismo en la localidad. Concretamente, hacían alusión a los represaliados hallados en el entorno de la Casa-Bodega de Los Alfredos, cuyos restos fueron recuperados gracias a la labor de la ARMH de Valladolid, liderada por Julio del Olmo. Pues bien, escasamente una semana más tarde, el mural ubicado en la calle Carlos I ha sido borrado.
«Nos resulta absolutamente incomprensible que en el año 2023 un obra de arte en forma de homenaje a las víctimas de la represión franquista pueda generar el más mínimo debate y más en un municipio en el cual se asesinaron a cientos de personas por este motivo» reseñan desde IU a través de un comunicado al que ha tenido acceso a este medio. En este sentido, advierten que observar como una «provocación» este mural es «negar la Historia de este país, además de seguir contribuyendo con el Franquismo en su ocultación de todo lo acontecido para borrar a las víctimas». Tal y como informan desde este partido, el dueño, que previamente habría dado su consentimiento para que se desarrollase en uno de sus muros el mural, ha tomado la decisión de prescindir de él.
Sin incidentes ni inconvenientes durante la excavación
A pesar de estas circunstancias, y tal y como ha podido saber este medio, la ARMH de Valladolid, liderada por Julio del Olmo, garantiza que en los tres años en los que se han desarrollado las exhumaciones en la zona de Casa-Bodega de Los Alfredos no se produjo ningún incidente ni inconveniente. «Desde el año 2002 miembros de la ARMH Valladolid han investigado en Medina y comarca con absoluta normalidad», cerciora del Olmo. Asimismo, y al tratarse de un acto de partido, la ARMH de Valladolid no tuvo conocimiento previo de la convocatoria.
Pero ¿quién o ha borrado? parece que dicen que ha sido uno que pasaba por alli de extrema derecha. ¿no habrá sido el dueño del local? ¿de quién es el local?
Jajajajjajaja, menudo hostion
Mola ver en las redes las reacciones de los políticos…
«Ha sido tapada ayer con cal por obra del odio y la ignorancia»… Jajajjajaja
Los fachas!! Han sido los fachas!!!!
Si la propia asociación dice lo que dice hay algo de base que no estaba bien. Quizá el partido político debería planteárselo.
Reivindicación en forma de limpieza de pinares y río.
Por ejemplo.
Eh zurdos?
El mural se puede tener en casa porque la candidata de Gana Medina ha realizado tazas con el mural.
Por un módico precio puedes llevarte cualquier artículo de los que hace (muchos de ellos en plástico) para estar en contra del plástico.
No te quedes sin tu taza conmemorativa del mural.
Una pena que una obra de arte la borren así sin venir a cuento. Todo el sábado los 5/6 miembros de IU para ahora nada
No se puede consentir esto.
Aunque ya no sea del artista que lo realizó podían recrearlo con algún artista local. JESU MEDINA por ejemplo, lo único que en vez de dulzaineros tenéis que llevar bachata pero es lo de menos
Espero que lo de llamar artista a ese tarado sea irónico.
Gracias por acordaros de mi aunque sea para decir tonterías.
Personalmente pienso que Medina merece murales que representen su grandeza, nuestros personajes históricos (Isabel la Católica, Bernal Díaz del Castillo, etc.) las ferias, nuestro patrimonio (Castillo, Colegiata…) y no una guerra entre nuestros abuelos.
Artísticamente si que me ha gustado el mural, pero es lógico que mucha gente este cansada de que se promueva una y otra vez recordar la guerra civil…
Para los que siempre me insultan anónimamente y nunca dan la cara a través de los comentarios de esta página (pero que personalmente nunca tienen la valentía de decirme nada), os doy ánimo, seguro que algún día encontráis algo que aportar, menospreciar a los que defendemos y hacemos algo por nuestra villa es muy triste.
¡Un saludo y viva Medina del Campo!
Asegura que » mucha gente estará cansada de recordar la guerra civil»
Quizás sea cierto,pero si no hubiera habido una subversión del orden legal establecido, un levantamiento que dió lugar a una terrible guerra civil…
Quizas, si no se hubiera «santificado » a los vencedores…
Quizás, si no se hubiera ninguneado a los vencidos…
Quizás , si el trato hubiera sido justo e igualitario para unos y otros, no estariamos hablando de ello, y asi no nos cansariamos despues de tantos años…
Quizás, en lugar de enterrar a unos en lujosos panteones y darles todo tipo de honores, si se hubiera tenido el mismo trato con los demás y facilitarles una tumba tan indigna como una cuneta o simplemente hacerles desaparecer…quizás no hablariamos de estas cosas y no nos cansariamos.
Convendría recordar que, quien no conoce la historia, está condenado a repetirla.
Y, totalmente de acuerdo en que Medina tiene mucho potencial historico, pero, guste o no, esto, tambien forma parte de la historia y yo,personalmente no quiero olvidarme de ella. Y, todo ello, sin implicación directa ni cercana que podría entenderse como apasionamiento interesado.
Titular de la Gaceta de la Iberosfera: «Abren una fosa achacada a la represión franquista y encuentran soldados nacionales»
Titular de El País: «Hallados los restos de 72 soldados de Franco al buscar a dos represaliados»
Titular de Ok Diario: «El 67% de las 322 fosas de la guerra civil en Madrid tiene víctimas de la represión republicana»
La ley de memoria histórica es una gran estafa que lo único que busca es reavivar el enfrentamiento entre españoles.
No hablo más de este tema. Unámonos para levantar Medina que es lo que nos hace falta.
Un saludo a todos, y el que me quiera insultar anónimamente como suele pasar habitualmente en los comentarios de esta página lo puede hacer debajo de este comentario…
Ya está el conspiranoico este que piensa que la condensación del agua en suspensión son fumigaciones del gobierno.
Las cifras e los asesinatos por la derecha son 92.462, pero esta cifra esta basada solo en 36 de las 52 provincias de España, y a personas que habían sido condenados a muerte por tribunales y así ‘asesinados judicialmente’.
Sin embargo, se estima que fueron más de 50.000 republicanos los que fueron asesinados sin presentarse ante un tribunal.
Con todo esto aún hay que añadir los que están sin identificar y los que están sin desenterrar con lo que estaríamos hablando de una cifra cercana a los 200.000, frente a las 38.000 víctimas de los golpistas.
Bien dicho
Pues ménudo referente…
Isabel I de Castilla es una farsante. Un personaje «fake» con bondades inventadas. Era mentirosa, tramposa, usurpadora, pecadora de la pradera, y asesina. ¿Qué era lo que se llevaba? Pues claro que sí, las luchas por el poder siempre han sido y serán rastreras y maquiavélicas pero ya entonces no se la tomaba por santa ni por nada parecido.
En los 4 siglos largos posteriores a la muerte de la «gueina» nunca hubo una sola propuesta de beatificación ni nada por el estilo. Esto llegó por parte de los falangistas y de unos cuantos trasnochados.
Pero eso no es vandalismo eso es pintada la pared para quitarlo, será el dueño del local supongo. Nose porque lo ha decidido quitar
Anda que no existen costados de edificios en medina para poder hacer murales en condiciones… Hasta concursos de murales para dar otra imagen de Medina, como sucede en La Bañeza.
No se el motivo de dicho mural en esa fachada.. y la desaparición del mismo.
Retomemos el tema con otras miras.
Es una pena que borren el mural como es una vergüenza lo que pasó con esas personas. Yo no soy de ninguna preferencia política pero que daño hace un mural en una pared??
Lo han tapao con cal y serrin
Con cal viva
Pero eso de la Cal viva se lo dijo el de podemos en el parlamento al PSOE… Creo que por algo de los GAL
La intolerancia y el facherio han borrado una obra que recordaba a los asesinados y represaliados por los fascistas.
Tan simple como el que el dueño NO había dado su consentimiento, ni tampoco la comunidad de propietarios del edificio al que pertenece la fachada. Eso es lo que pasa cuando se va por la vida diciendo mentiras y haciendo lo que te sale de las narices….
Si sus afirmaciones son correctas, ben borrado está, porqué, lo menos que se debe hacer es contar con la propiedad y los vecinos y, si estos dan la oportuna autorización, adelante.
Pero hay gente que se piensan que todo es su cortijo.Y yo podré hacer cosas en una propiedad privada pero no en las propiedades ajenas.
Otra cosa es la pertinencia del mural, su calidad, su sentido. Y es un problema de absoluta justicia, en cumplimiento de la legalidad vigente, aunque haya personas a los que les disguste.Porqué, despues de 80 años, sigue habiendo demasiados españoles desaparecidos, enterrados indignamente en fosas comunes o cunetas.Y es que, sea cual fuere su ideologia, todos tienen derecho a un descanso digno.Asi que, lo lógico sería repetir dicho mural, legalmente, donde y como proceda.