17.1 C
Medina del Campo
domingo, mayo 5, 2024

Accede a la edición impresa de La VOZ

Patrimonio Valladolid lamenta el derrumbe parcial del ala oeste del Parador de San José

-

- Advertisement -

Desde el Consistorio recuerdan que se trata de una propiedad privada 

Paula de la Fuente-. «Quiero dejarlo meridianamente claro. No es un edificio municipal, es puramente privado». Así se refería el portavoz del equipo de Gobierno, Luis Carlos Salcedo, al emblemático e histórico Parador de San José ubicado en la calle Valladolid de Medina del Campo. Un inmueble que lleva años siendo objeto de peticiones por parte de los vecinos de la zona, relacionadas todas ellas con el peligro que supone a los viandantes que merodean a su alrededor. Justamente antes de decir adiós al 2023, una parte del ala oeste del citado edificio vencía, provocando una serie de daños materiales en sus inmediaciones. En gran medida, en uno de los vehículos aparcados en este enclave.

«Antes de que se produjera el derrumbamiento, por parte del Ayuntamiento de Medina del Campo se hizo una providencia de dictado de orden de ejecución al respecto», garantiza Salcedo. Al mismo tiempo, los promotores presentarían igualmente un expediente de ruina para que así fuera declarado. «El Ayuntamiento solicitó una subsanación, no muy compleja, para dar continuidad a ese expediente de ruina. Una vez que el expediente esté concluso, la propiedad tendrá permiso de poderlo declarar en ruina y poder proceder», explica el portavoz.

 

«Siempre se ha hecho mucha demagogia, en las campañas electorales, acerca del Parador de San José, y la pura realidad es que pertenece a una serie de personas. Es un terreno puramente privado en el que poco o nada podemos hacer desde las instituciones públicas; gracias a Dios, porque desde luego que aquí todavía hay propiedad privada. Como yo suelo decir, para lo bueno y para lo no tan bueno».

Es en este escenario donde asevera que el «Ayuntamiento tiene la potestad que tiene, que es iniciar la orden de ejecución para salvaguardar cualquier cuestión que pueda afectar a la seguridad de los viandantes».

Patrimonio Valladolid

A la par que los vecinos de la Villa de las Ferias lamentaron el derrumbe, también Patrimonio Valladolid se ha referido al suceso a través de su red social en X: «Lamentablemente, el año no acaba muy bien con el derrumbe parcial del ala oeste del Parador de San José de Medina del Campo». Ante estas declaraciones, Luis Carlos Salcedo comenta: «Tenemos el privilegio de haber nacido en Castilla, y Castilla tiene la historia que tiene, el patrimonio que tiene y los edificios históricos que tiene».

Así, garantiza: «A la hora de recuperar patrimonio, es cierto que nos encontramos con la cruda realidad, y siempre es el dinero. Esta cuestión no es fácil ni sencilla». A pesar de los esfuerzos, confirma, por parte de todas las Administraciones, «los recursos siempre son limitados y eso ejerce como cortapisa» […]

Más información en la edición semanal de La Voz de Medina y Comarca 

 

 

 

12 COMENTARIOS

  1. la piscina sí es nuestra y tampoco la arreglan…

  2. Cuando se obliga a los dueños a tapiar todos los solares, cuando es peligro de ruina que el ayuntamiento se lave las manos no es de recibo. También mi coche es privado y estoy obligado a pasar una ITV para no poner en peligro mi vida ni la de los demás. Existen ordenanzas municipales para poder haber actuado desde hace mucho tiempo en este edificio la razón por la que no se actúa no la sabemos los ciudadanos que llevamos pasando por allí desde hace muchos años con simples vallas mal puestas que además suponen que muchos se tropiecen, luego el PP habla de amnistía y privilegios, cuando existen ciudadanos medinenses con mayores privilegios que otros? Solo espero que actúe el ministerio al estar cerca de las vias del tren si ese derrumbe se hace sobre las vias quien responde?

    • Totalmente de acuerdo con usted,yo vivo cerca y prefiero siempre ir por la otra acera y no pasar por ahí.

      Tiene que pasar algo grave para que hagan lo que tienen que hacer?
      Es vergonzoso!!!!!

    • Todos somos iguales, pero unos son más iguales que otros.

  3. A mediados de los noventa cuando lo compraron , uno de ellos quería arreglarlo como ya ya había hecho otros edificios históricos ,pero el otro socio se encabezóno en dejarlo caer .
    Los propietarios son los únicos responsables, de
    Todos los daños que cause por estado en que ha quedado ese histórico edificio.

  4. Siempre se encuentran ustedes limitados a la hora de hacer algo en el pueblo, es de escandalo, en este caso todo el mundo conoce al dueño y lo cercano que esta de ustedes
    las escusas que se ponen para no hacer nada ya da vergüenza oírlas.

  5. Lamentan algo que se veía venir desde hace mucho tiempo, que busquen responsabilidades, es vergonzoso

  6. Es de vergüenza ajena.Y las excusas, mejor no analizarlas.No entra en la lista roja del patrimonio?
    Mejor en la lista negra,como la actitud absurda de muchos de los que nos gobiernan.Y no es un asunto de hoy, no, es de años y años.Ineficacia pura y dura y una cara más dura que el cemento armado, pero decisiones por parte del Ayuntamiento, ni están ni se las espera…

  7. Anda que la respuesta a las declaraciones de Patrimonio Valladolid (ya han tenido tiempo de decir algo,, supongo, en años) por parte del Sr.Salcedo son de traca.¿pero sabe lo que dice? «tenemos el privilegio de haber nacido en Castilla y León, de tener el patrimonio que tenemos, etc…»
    Mire Vd, Sr.Salcedo: para tener las cosas como las tenemos. mejor es no tenerlas.Vallas y ruinas por todos los sitios.¿Es para estar orgullosos de la Casona de Zaera? ¿ es para estar orgulloso del Palacio de Quintanilla? ¿ es para estar orgulloso de los edificios en ruina de la Avenida de Portugal?
    ¿Y de la degradación del Marqués de la Ensenada? ¡pero que dice, hombre de Dios…medite un poco antes de decir tamañas bobadas…

  8. Si no podían mantenerlo o rehabilitarlo que lo hubiesen vendido. Primero se abandonó, luego ardió y ahora se hunde, qué andarán buscando.

  9. Pues lo que llevan muchos años buscando, que el ayuntamiento se lo declare Ruina Inminente
    Tirarlo todo y aprovechar los ladrillos,piedras y vigas, que están muy bien pagadas en la rehabilitación de edificios historicos.
    Y mientras tanto poniendo en peligro a los viandantes
    Lo que tenía que hacer es poner unos andamios de seguridad cuanto antes.
    Dinero tienen de sobra para hacerlo.

  10. Sr.Salcedo :
    Mejor callado que cuando usted habla sube el pan.
    Por cierto del presupuesto municipal? o es que es cosa de la propiedad privada

Los comentarios están cerrados.

- Publicidad -

Lo más leído

- Advertisment -
- Advertisment -