La Voz.-
Después de seis años desde la prohibición por el Tribunal Supremo de la celebración del Toro de la Vega en Tordesillas, la polémica vuelve a girar en torno a esta tradición. Este año el Ayuntamiento de Tordesillas (gobernado por el Partido Popular) ha realizado un cambio en el reglamento que permitirá que el toro pueda ser marcado con divisas, clavándolas en su piel.
Frente a esta situación, el grupo animalista PACMA se ha levantado en protesta antes de la celebración del Torneo el próximo 13 de septiembre. Sin embargo, su manifestación prevista para el 7 de septiembre en Tordesillas, ha sido desautorizada por la Subdelegación del Gobierno en Valladolid que alude, entre otros motivos, a la peligrosidad
que entraña manifestarse en un lugar como Tordesillas debido al «sentimiento mayoritario
del pueblo a favor del Torneo que, ante la presencia de manifestantes en contra del
mismo, provoca un riesgo real e importante de producirse una alteración grave del orden público«.
Como alternativa, la Subdelegación ha propuesto al Partido Animalista manifestarse en la
Cañada de Foncastín, a más de 11 kilómetros. La asesora jurídica de PACMA, Eva Ramos,
expone que «ni siquiera proponen trasladar la concentración a otra zona del casco urbano.
No, si quieres manifestarte tienes que ir a las afueras del pueblo. Así es Tordesillas de
democrático, libre y pacífico; un lugar donde no se pueden ejercer los derechos
fundamentales a manifestarse pacíficamente ni expresarse libremente«.
Días atrás, el alcalde de Tordesillas, Miguel Ángel Oliveira, declaró a un medio de
comunicación que no tenía intención alguna de poner al personal de seguridad del
pueblo a proteger a los manifestantes antitaurinos, a los que llamó provocadores, y que
quien otorgase el permiso solicitado, en ese momento sin resolver, sería responsable de los
posibles incidentes.
Desde PACMA argumentan que solo les llegan algunas
respuestas relativas al pueblo, pero que sin embargo, hay solicitudes cuya respuesta ha sido el silencio, como el Recurso Potestativo de Reposición interpuesto por PACMA a fecha 17 de mayo de 2022 contra el acuerdo aprobado por el Ayuntamiento, en referencia a la modificación de las bases reguladoras del Torneo del Toro de la Vega. Hasta el momento dicho recurso no ha sido resuelto, por lo que se entiende desestimado por silencio
administrativo, algo que, afirman desde el Partido Animalista, recurrirán ante los Juzgados.
PACMA asegura que la administración tordesillana selecciona cuidadosamente las
respuestas y elude al máximo pronunciarse cuando no le interesa: «han regulado las
bases para un nuevo torneo disfrazándolo como adaptación de otro más antiguo para poder
legalizarlo, y encima tienen la desfachatez de venderlo como una versión en la que el toro
acabará volviendo a los corrales, algo que nunca ha sucedido ya que, por un motivo u otro,
siempre acaba muriendo», explica Eva Ramos.
PACMA ha lanzado una petición que ya supera las 60.000 firmas en contra de la celebración del evento, y convocan una manifestación multitudinaria para el próximo 24 de septiembre en la explanada de Las Ventas, en Madrid, llamada «Misión Abolición» y que pretende aunar la lucha antitaurina en España, comenzando, afirman, por el Torneo del
Toro de la Vega.
Desconocia que el Ayuntamiento de Tordesilllas tenía la capacidad de cercenar un derecho constitucional.
Y no la tiene. Pero tampoco ta hecho uso. Solo advierte. Si vienes a mi casa a faltarme el respeto….. Me tendré que defender, o no? No lo defiendo ni lo crítico. Paso
¿Por qué una manifestación contra el maltrato y la crueldad hacia una vaca es vista como falta de respeto?
Querían pasarse ese día sin trabajar y ya no pueden.
Enhorabuena al Ayuntamiento de Tordesillas
Hay que ser retrasado para llamar «libertad» a participar en un acto tan deleznable como el presente, y tantos otros encierro, toros embolados, etc.
Mas deleznable es ver como se nos va el dinero en ayudas inútiles en este pais y no salís ni a vuestro portal a protestar .
¿Más subvencioando que los toros que hay, la Iglesia?
Me llama la atención la pasividad de la subdelegación de gobierno de Valladolid,en este tema de maltrato animal
Legislan leyes protegiendo hasta la ridiculez los animales domésticos.Que en general ( y salvo excepciones) no reciben maltrato.Y algunos viven en muchas mejoras condiciones que muchas personas.Y que pasa que los toros les importan un pimiento? Que a ellos se les puede maltratar y torturar impunemente Que desgracia haber nacido toro.Y que leyes hipócritas las de este gobierno para proteger a los animales.
El insulto y el ‘y tu más’ nunca nos va a llevar a nada solo a la bronca. Se ve mucha gente joven en los festejos taurinos y se ve mucha gente joven a la que no les gusta. El tiempo lo dirá, todo lleva su tiempo lo bueno y lo malo.
Mucha gente joven de casi 50 años.
A mi me parece genial que vuelva el toro de vega primero es el sentir de una localidad yo tengo amigos en tordesillas y todos quieren el toro de vega y yo tambien
Y segundo economicamente es una inyeccion para la localidad
Pacma pues si no les dieran ayudas ya no esistirian que ponga. El dinero de su bolsillo a ver cuantos quedan
Bravo por la gente de tordesillas yo ire a verlo
La basura se junta con la basura.
Bueno si fuera solo verlo…y no maltratarlo.
Y sí les parece tan bien ¿por qué no hacen una recogida de firmas a favor de mantener el toro De la Vega?. Pacma ya lleva más de 67.000 firmas en contra.
Marciano Conde.Tambien le pregunto yo que si hubiera que pagar para ver la salvajada del toro de la Vega.A ver cuánta asistencia tenía.Se le quite la subvención pública y costeen todos los gastos los partidarios y asistentes.Eso que pague con sus impuestos también quien está en contra no es justo.A ver así cuánto iba a perdurar esa fiesta brutal.
La competencia para prohibir una manifestación la tiene la Subdelegación del Gobierno, no el Ayuntamiento.
Y segundo, las fuerzas y cuerpos de seguridad del ESTADO (Guardia Civil y Policía Nacional) son los cuerpos policiales responsables de garantizar el orden público y proteger las manifestaciones (las policías locales colaboran en el cierre/apertura de vías), en este caso corresponde a la Guardia Civil al ser Tordesillas una localidad que está bajo su jurisdicción.
Y por último, creo que deberían autorizar la manifestación en un lugar adecuado de la localidad, sin que sea necesario que se desarrolle en pleno festejo.