La corporación da luz verde al levantamiento de reparos para continuar la iluminación de edificios BIC
La Voz-. El Ayuntamiento de Medina del Campo celebró el 20 de abril un segundo pleno extraordinario, urgente y con un único punto en el orden del día: desbloquear un expediente vinculado al Plan de Sostenibilidad Turística “La senda del mercader”. La sesión, centrada en la resolución de discrepancias técnicas para continuar con una actuación de iluminación patrimonial, derivó en un nuevo enfrentamiento político entre el equipo de gobierno y la oposición.
El portavoz del Partido Popular, Luis Carlos Salcedo, justificó la urgencia de la convocatoria señalando la necesidad de “resolver las discrepancias, levantar el reparo suspensivo de la intervención y continuar con el expediente de la iluminación BIC”. En su intervención, recordó que el plan turístico en marcha gestiona actualmente “1.285.000 euros”, incluyendo actuaciones como la iluminación de edificios históricos —entre ellos San Miguel, Santiago, el Palacio de Dueñas, el Palacio Testamentario o la Colegiata de San Antolín— por valor de más de 223.000 euros.
“Cabe razonable que para continuar con el expediente, que tenemos que acabar el 30 de junio, continuemos con el levantamiento del reparo suspensivo para poder seguir adelante”, defendió Salcedo. La urgencia del pleno fue aprobada por mayoría simple con la abstención de toda la oposición —PSOE, Vox y Gana Medina—, paso previo al debate del fondo del asunto: el levantamiento del reparo en el expediente de contratación 2025/7137W.
En su exposición, el portavoz popular amplió el alcance del plan turístico, enumerando actuaciones como el entoldado, la limpieza del cauce del Zapardiel, la restauración del Caño del Chorro o intervenciones en el Palacio Testamentario. “Todas estas obras para poner en valor el Palacio Testamentario, uno de los recursos turísticos de Medina del Campo, donde murió y testó nuestra reina Isabel la Católica”, subrayó.
Asimismo, destacó inversiones en el parque del Chopal, con nuevas infraestructuras deportivas y de ocio: “Todo esto hace que la urgencia de este pleno sea necesaria (…) para poder continuar con este expediente”. Sin embargo, desde Gana Medina, su portavoz María Jesús Vázquez cuestionó duramente la gestión del equipo de Gobierno. “Lo que nos están diciendo es que Intervención ha dicho que ustedes no han hecho su trabajo, que se han dormido en los laureles”, afirmó, alertando del riesgo de perder una parte de la subvención. “Nos están pidiendo que seamos cómplices de esa negligencia y de esa falta de gestión”, añadió.
En la misma línea, la portavoz de Vox, Atenea Santana, mostró cautela pese a no rechazar el fondo del proyecto: “No estamos en contra de mejorar la iluminación de los BIC, pero la propia intervención advierte del riesgo de incumplir plazos (…) y que el Ayuntamiento tenga que asumir esos costes”. Por ello, justificó la abstención de su grupo apelando a la “prudencia”.
El portavoz del PSOE, Luis Manuel Pascual, fue especialmente crítico con la planificación del equipo de Gobierno. “Nos convocan hoy con el agua al cuello porque han descubierto sorprendentemente que el 30 de junio se acaba el plazo de los fondos”, ironizó. Además, cuestionó la viabilidad técnica del proyecto: “La interventora dice que no hay tiempo material (…) pero ustedes prefieren creer una promesa verbal”. Pascual advirtió de las consecuencias de una posible mala ejecución: “Si sale mal, todos los medinenses vamos a perder aproximadamente 214.000 euros”, señalando además una “falta de trabajo y de planificación” reiterada en la gestión municipal.
Desde el equipo de Gobierno, Salcedo rechazó estas acusaciones y defendió la tramitación del expediente. “Acusarnos de falta de previsión es faltar a la verdad, el expediente está iniciado en 2025”, aseguró, reprochando a la oposición no estudiar la documentación. Además, reivindicó la actuación del gobierno local en el parque del Chopal frente a etapas anteriores: “Este equipo de gobierno está intentando levantar la debacle que ustedes dejaron”.
El debate fue subiendo de tono con acusaciones cruzadas sobre la gestión pasada y presente del municipio. Vázquez volvió a intervenir para centrar el foco en la cuestión administrativa: “En una administración lo mejor es hacer las cosas con datos, firmadas y claras (…) no podemos fiarnos de la buena voluntad”. Finalmente, el punto salió adelante con los votos a favor del PP, Medina Primero y el concejal no adscrito, el voto en contra de PSOE y Gana Medina, y la abstención de Vox, quedando aprobado por mayoría simple.
