Siempre se dice que Medina solo sale en los medios por cosas malas, pero en esta ocasión no sabría cómo valorar lo del balneario.
¿Es bueno que toda España sepa que hay un balneario de lujo en Medina? Posiblemente sí.
¿Es bueno que dicho balneario esté cerrado y súbitamente se abre para acoger a 250 migrantes? Depende. Si te llevas una pasta gansa, imagino que compensa. Si vienen para hacer la reforma necesaria, también. Si eres un alcalde ninguneado al que no han contado nada, quizás no. Si eres un tío con pasta que pensaba venir a “tomar las aguas” tendrás que tomar otra cosa en otro sitio, de momento.
– Es un tema humanitario y deberíamos estar todos a favor, igual que con los refugiados ucranianos.
– Igual, lo que se dice igual, no es, aunque sea la misma ONG la encargada de ambos temas. Con los ucranianos se avisó a todo el mundo de su llegada para que fuésemos comprensivos y tratásemos de ayudarles si los veíamos por la calle. Pero esta vez se ha hecho con nocturnidad y casi alevosía, que es sinónimo de traición y felonía, palabras que muchos asocian al actual presidente. También es sinónimo de deslealtad, que es lo más suave que ha podido decir Guzmán sobre el caso en el que nadie le ha dicho nada a nadie. ¿Por qué? ¿Qué se quiere ocultar? ¿Quizás la necesidad de unos votos canarios para la investidura?
– Noooo, qué va. Ha sido para no generar alarma social. Además el balneario es privado y no tiene que dar explicaciones de sus huéspedes.
– Entonces no podremos ser solidarios y ayudar a esas personas si no sabemos su difícil travesía y situación. En cambio, sí que se ha generado un cierto revuelo y alarma social, posiblemente infundada, por la sospechosa forma de actuar del gobierno, independientemente de que los llegados sean senegaleses, catalanes o maoríes. No obstante, gracias, Pedro, por la publicidad del balneario.
Rodrigo V.
