13.1 C
Medina del Campo
sábado, abril 10, 2021

Los socios del gobierno

-

Se acuerdan de aquello que decía el Sr. Sánchez de que si gobernara con Iglesias no podría dormir, bueno pues parece ser que desde que se ha ido del Parlamento, empieza a dejar de tener insomnio y según dicen las malas lenguas se le han quitado hasta las pesadillas, parece ser que como se dice en Castilla “le había  salido la criada contestona” y no hay ley que no le pusiera pegas y lo manifestaba  públicamente haciendo constar que el Sr. Sánchez no cumple los acuerdos que ambos firmaron en torno a la promulgación de una ley que ponga un limite al precio de los alquileres, contemplando incluso la expropiación, (algo con lo que no esta de acuerdo el Gobierno) por considerar la vivienda un articulo de primera necesidad, lo que no deja de ser un atropello al cargar sobre los propietarios grandes o pequeños la solución de este problema, algo que no se atreven hacer  con la electricidad a el agua que también son artículos de primera necesidad.

El Sr. Iglesias no se ha enterado que España no es Venezuela donde la expropiación esta a la orden del día y que las cosas no se arreglan haciendo leyes injustas si no haciendo viviendas de renta social, (donde se puede poner la renta que el gobierno quiera, al no estar sujetas a la ley de la oferta y la demanda que rigen todas las actividades económicas) algo que este gobierno y alguno de los anteriores de uno y otro signo no han hecho.

La Constitución en su artículo 47 dice que “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada” pero no dice que tengamos que ser los españoles que con nuestro sacrificio y privaciones como hemos hecho la mayoría, pagando unas hipotecas se las tengamos que regalar y deja claro que es labor del gobierno, autonomías y ayuntamientos “Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho” y fija las normas para hacerlo “regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación“ eso de la especulación no les suena de algo que hemos vivido y padecido con la llamada burbuja inmobiliaria, que nos dejó una crisis económica de la que todavía no nos hemos recuperado, con un trajín de maletines y un montón  de políticos implicados y procesados.

Otro tema vergonzoso ha sido la venta en su día de viviendas de titularidad pública, ocupadas por personas de bajo poder económico, con una rentas sociales asumibles, a los llamados fondos buitres, en su mayor parte constituidos por capital extranjero, que les han puesto unas condiciones que nada tenían que ver con las anteriores y han sido desalojadas.

A los chicos de Podemos (como el Sr. Iglesias, Ministro de Derechos Sociales, que ha pasado por ese ministerio con más pena que gloria) que tienen la costumbre de llamar fascistas a todos que no piensen como ellos, les tengo que recordar que cuando terminó la Guerra Civil con un país destrozado y arruinado con un bloqueo injusto que  sufrimos todos los españoles que nada teníamos que ver con Franco, se construyeron casi un millón de viviendas para los trabajadores (las llamadas viviendas protegidas) ¿Cuántas han hecho ellos? con más medios.

El precio de los alquileres no se regula haciendo leyes más que discutibles e injustas, se regula haciendo y poniendo en el mercado viviendas de renta social, en consonancia con los sueldos que percibimos los trabajadores, porque no todos ganan lo que el Sr. Iglesias y su señora y casi cinco millones no tienen trabajo, o es precario con sueldos de miseria.

Balbino Nieto Martín.

5 COMENTARIOS

  1. es mejor entregar vivienda social a los fondos buitres;
    es mejor ser el único pais de la erozona sin pilítica alguna de vivienda vacía;
    es mejor que el parque español de vivienda pública en alquiler siga a la cola de entre los paises de la Unión Europea;
    es mejor tener 3,4 millones de viviendas vacias y seguir fomentando la especulación y liberar suelo para continuar con la política del pelotazo;
    un tercio de las viviendas de España está en manos de unos pocos propietarios. Pero como pasa con el impusto de sucesiones, que es mejor quitarlo cuando la mayoria de los trabajadores con salario medio o mileuristas vamos a estar exentos con aquello de que es un impeusto injusto, ¿verdad?

    contrucción de viviendas protegidas ene España:
    1995: 70.000
    1997: 85.000
    *ley del suelo de Aznar
    1999: 58.000
    2001: 51.000
    2002: 39.000
    2003: 40.000
    2006: 60.000
    2008: 63.000
    2011: 59.000
    2013: 18.500
    2015: 10.000
    2017: 5.100

  2. es mejor entregar vivienda social a los fondos buitres;
    es mejor ser el único pais de la erozona sin pilítica alguna de vivienda vacía;
    es mejor que el parque español de vivienda pública en alquiler siga a la cola de entre los paises de la Unión Europea;
    es mejor tener 3,4 millones de viviendas vacias y seguir fomentando la especulación y liberar suelo para continuar con la política del pelotazo;
    un tercio de las viviendas de España está en manos de unos pocos propietarios. Pero como pasa con el impusto de sucesiones, que es mejor quitarlo cuando la mayoria de los trabajadores con salario medio o mileuristas vamos a estar exentos con aquello de que es un impeusto injusto, ¿verdad?

    contrucción de viviendas protegidas ene España:
    1995: 70.000
    1997: 85.000
    *ley del suelo de Aznar
    1999: 58.000
    2001: 51.000
    2002: 39.000
    2003: 40.000
    2006: 60.000
    2008: 63.000
    2011: 59.000
    2013: 18.500
    2015: 10.000
    2017: 5.100

    Hace 4 meses, PSOE acordó regular los precios del alquiler con UP, ERC y EH Bildu. Fue la condición para aprobar los presupuestos. Y esto es lo que dijeron hace un mes: «medidas fiscales en lugar de imponer, que la vivienda es un bien de mercado». La cara de cemento.
    José Luis Ábalos, Ministro de Transportes, Movilidad y
    Agenda Urbana de España, quien ha propuesto bonificar hasta un 90% a los propietarios. Reacciónde laas inmobiliarias, ante la propuesta de Ábalos de romper el acuerdo para regular los alquileres y de que los rentistas no paguen impuestos: “Este es el camino”.
    Mientras tanto Países Bajos acaba de limitar el precio del alquiler durante 3 años (regular los precios del alquiler en el mercado privado, y conjurarse para aumentar el sistema de vivienda social y asequible en 700.000 viviendas aproximadamente; las dos medidas deben ir de la mano. Ninguna resuelve el problema por sí sola.) Mejorando la regulación que ya tenía. Solo la ultraderecha ha votado en contra. El Partido Socialista, a favor. Lo increíble es que el señor Abalos esté ahora mismo con los primeros y no con los segundos.

  3. Hace 4 meses, PSOE acordó regular los precios del alquiler con UP, ERC y EH Bildu. Fue la condición para aprobar los presupuestos. Y esto es lo que dijeron hace un mes: «medidas fiscales en lugar de imponer, que la vivienda es un bien de mercado». La cara de cemento.
    José Luis Ábalos, Ministro de Transportes, Movilidad y
    Agenda Urbana de España, quien ha propuesto bonificar hasta un 90% a los propietarios. Reacciónde laas inmobiliarias, ante la propuesta de Ábalos de romper el acuerdo para regular los alquileres y de que los rentistas no paguen impuestos: “Este es el camino”.
    Mientras tanto Países Bajos acaba de limitar el precio del alquiler durante 3 años (regular los precios del alquiler en el mercado privado, y conjurarse para aumentar el sistema de vivienda social y asequible en 700.000 viviendas aproximadamente; las dos medidas deben ir de la mano. Ninguna resuelve el problema por sí sola.) Mejorando la regulación que ya tenía. Solo la ultraderecha ha votado en contra. El Partido Socialista, a favor. Lo increíble es que el señor Abalos esté ahora mismo con los primeros y no con los segundos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

-Publicidad-
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -