22 C
Medina del Campo
martes, octubre 19, 2021

Editorial

-

El poder de atracci?n de los pueblos
Las modas y tendencias de la gente joven en los Últimos años ha cambiado de tal manera que nada tiene que ver con lo que acontec?a hace poco más de una d?cada en lo que se refiere al ocio.
Con los nuevos tiempos y de la mano de los denominados ?Millennials?, una generaci?n ambiciosa y competitiva que ha nacido inmersa en el mundo de las redes sociales y sin las cuales no puede vivir, ya que su vida está en las mismas, las grandes concentraciones humanas se han puesto de moda, de tal manera que cualquier evento festivo en un municipio, por peque?o que sea, se ha convertido en multitudinario, posiblemente porque brinda la ocasi?n de conocer a gente nueva, compartir la juerga con quien ya se conoce o con quien se desconoce y entablar relaciones personales y humanas de forma real que muchas veces nada tienen que ver con los perfiles ficticios que pululan por las redes.
Eso s?, tales concentraciones se producen al amor de la m?sica y del alcohol en los denostados botellones. Algo que ha hecho que la Diputación Provincial refuerce sus medidas preventivas contra el consumo de alcohol y que los Ayuntamientos donde se producen tales concentraciones, que aseguran no desear, doten a las mismas de servicios higiúnicos y de limpieza para que, a la conclusi?n del evento, parezca que la marabunta no ha pasado por all?.
Lo cierto es que desde todas las instancias se denostan este tipo de concentraciones por la peligrosidad que tienen, entre otros aspectos, a la hora de los desplazamientos; aunque las mismas suponen un gran negocio para el sector del taxi y de la propia RENFE que no duda en fletar trenes especiales para que los jóvenes puedan ir y volver con seguridad, concepto este Último en cuyo nombre algunos padres ejercen de taxistas ocasionales para llevar y traer a sus hijos y especialmente a sus hijas a tales eventos.
La cuesti?n comienza a ser preocupante, ya que municipios de 500 habitantes concentran en este tipo de fiestas a cinco o seis mil personas; y los de mediano tamaño, de unos mil o dos habitantes, logran batir r?cords con concentraciones de 20.000 personas, que obligan a las Fuerzas de Seguridad a estar más atentas que nunca para que nada pase.
Por ello, los populares botellones comienzan a ser objeto de an?lisis por los soci?logos para dilucidar en qu? se fundamenta tal forma de proceder por parte de los ?Millennials?, a la que podr?a no ser ajeno el mundo virtual en que viven, buscando la escapatoria del mismo y de su individualidad autista en las macroconcentraciones, lo que, a la postre, no deja de ser un hecho de rebeldía contra las costumbres de la generaci?n que los engendr?.
La Voz de Medina y Comarca

2 COMENTARIOS

  1. Creo que los chavales, a los que se refiere el Editorial, son la Generaci?n Z o Centennials (nacidos a partir de 1995 y hasta el presente)
    Son verdaderamente ?nativos digitales? (desde su ni?ez usan Internet).
    Autodidactas (aprenden por tutoriales), creativos (incorporan r?pido nuevos conocimientos y relacionan bien) y sobreinformados (alta propensi?n al consumo de información y entretenimiento).
    Comparten contenido de su vida privada, aspiran a ser YouTubers. Su vida social pasa en un alto porcentaje por las redes.
    No accedieron a la vida laboral todavía, pero yo creo, que les preocupa encontrar una vocaci?n acorde a sus gustos.
    Un saludo de un Baby Boomers (nacidos entre 1945 y 1964).

  2. 16/07/2018 08:07

    Nadia Calvi?o, la única ministra capaz y con visi?n de lo que se avecina, ha anunciado como prevenci?n la creaci?n de una ?autoridad macroprudencial?, una alerta temprana ante la acumulaci?n de desequilibrios macroeconómicos. No fue sin embargo la falta de alertas lo que nos llev? a la mayor y más profunda crisis econ?mica de Occidente, sino la desastrosa gesti?n de Zapatero, Solbes y MAFO, que ignoraron todos los avisos, falsearon la contabilidad nacional y no hubo tropel?a ni golfada que no cometieran para ocultar la realidad del sistema financiero, lo que agrav? exponencialmente la crisis. En cualquier otro pa?s, habr?an sido procesados y estar?an en la c?rcel, y aqu? no respondieron de nada.

    ?Qu? mayor ‘alerta temprana’ que la carta de los inspectores del BdE en 2016 anunciando lo que iba a pasar y que los sectarios MAFO y Solbes ignoraron?, ?o la crisis financiera internacional en agosto de 2007 que, según estos insensatos, no nos afectaba? Y hoy, ?qu? más alerta temprana que la subida del petr?leo?, ?o la finalizaci?n de las compras de deuda a inter?s cero del BCE y de los flujos financieros externos?, porque ?a que coste van a conseguirse los 250.000 millones anuales necesarios para evitar la quiebra? Ante esto, el frente populismo de Sánchez, más sectario e ignorante a?n que Zapatero, aumenta en lo económico gasto clientelar e impuestos, elimina el objetivo de d?ficit, ataca a la productividad, a la inversi?n y al ahorro de las familias, lo que nos llevar? al colapso.

    De momento, Calvi?o ha modificado unilateralmente los objetivos de d?ficit, un 2,8% del PIB este año, cinco d?cimas más que el 2,2% comprometido, y 1,8% o lo que sea en 2019, porque ?como bajaremos del 3%, dejaremos de estar sometidos a vigilancia?. Bruselas no ha dicho nada, lo har? en octubre, cuando se presenten los nuevos PGE. El problema es que el d?ficit no bajar? del 3% ni de broma, y entonces veremos qu? dice Pierre. De momento, el estreno de Sánchez en Europa no ha podido ser más penoso. ?El nuevo chico?, le llamar?a Juncker, presidente de la Comisi?n, el ni?o de los recados de Macron y Merkel ?esta le arrancar?a el compromiso de convertir España?a en el gran campo de refugiados de Europa? y, ya el colmo, corriendo detr?s de Trump, que le había ignorado, para hacerse la foto y decir que ?no es s?, ‘bwana? al incremento del gasto militar.
    Pero, desgraciadamente, no es la Calvi?o quien manda, es la ministra de Hacienda, cuyos desmanes de gasto financi?, elevando el expolio fiscal en Andaluc?a, al m?ximo de España?a, y para quien la crisis ?no es un problema de gasto, es un problema de ingresos?. Para la do?a, el despilfarro de 36.000 millones anuales en duplicidades entre AAPP no es un problema, el robo de 13.000 millones del cupo vasco más IVA no devueltos, tampoco. Los 15.000 millones de miles de empresas públicas in?tiles igual, como tampoco los dos millones de enchufados. Y aunque España?a sea un infierno fiscal para las familias, que soportan una fiscalidad del 48,5% ?177 días ha necesitado el trabajador medio en 2018 para pagar impuestos y cuotas sociales?, hay que expoliarla m?s, mientras que con un cinismo inaudito dice que el hachazo fiscal no afectar? ?a trabajadores, pymes ni autónomos?.
    Roberto Centeno
    Tags

    Deuda públicaD?ficit públicoBanco Central Europeo (BCE)Nadia Calvi?o

    Tiempo de lectura8’
    16/07/2018 05:00 – Actualizado: 16/07/2018 08:07

    Nadia Calvi?o, la única ministra capaz y con visi?n de lo que se avecina, ha anunciado como prevenci?n la creaci?n de una ?autoridad macroprudencial?, una alerta temprana ante la acumulaci?n de desequilibrios macroeconómicos. No fue sin embargo la falta de alertas lo que nos llev? a la mayor y más profunda crisis econ?mica de Occidente, sino la desastrosa gesti?n de Zapatero, Solbes y MAFO, que ignoraron todos los avisos, falsearon la contabilidad nacional y no hubo tropel?a ni golfada que no cometieran para ocultar la realidad del sistema financiero, lo que agrav? exponencialmente la crisis. En cualquier otro pa?s, habr?an sido procesados y estar?an en la c?rcel, y aqu? no respondieron de nada.

    ?Qu? mayor ‘alerta temprana’ que la carta de los inspectores del BdE en 2016 anunciando lo que iba a pasar y que los sectarios MAFO y Solbes ignoraron?, ?o la crisis financiera internacional en agosto de 2007 que, según estos insensatos, no nos afectaba? Y hoy, ?qu? más alerta temprana que la subida del petr?leo?, ?o la finalizaci?n de las compras de deuda a inter?s cero del BCE y de los flujos financieros externos?, porque ?a que coste van a conseguirse los 250.000 millones anuales necesarios para evitar la quiebra? Ante esto, el frente populismo de Sánchez, más sectario e ignorante a?n que Zapatero, aumenta en lo económico gasto clientelar e impuestos, elimina el objetivo de d?ficit, ataca a la productividad, a la inversi?n y al ahorro de las familias, lo que nos llevar? al colapso.

    Bruselas concede al Gobierno un margen de 5.500 millones en la reducci?n del d?ficit
    Javier G. Jorr?n
    El Ejecutivo ha conseguido revisar la senda de reducci?n del d?ficit con la Comisi?n. El objetivo es bajar el desfase presupuestario hasta el 1,8% del PIB en 2019, cinco d?cimas m?s

    De momento, Calvi?o ha modificado unilateralmente los objetivos de d?ficit, un 2,8% del PIB este año, cinco d?cimas más que el 2,2% comprometido, y 1,8% o lo que sea en 2019, porque ?como bajaremos del 3%, dejaremos de estar sometidos a vigilancia?. Bruselas no ha dicho nada, lo har? en octubre, cuando se presenten los nuevos PGE. El problema es que el d?ficit no bajar? del 3% ni de broma, y entonces veremos qu? dice Pierre. De momento, el estreno de Sánchez en Europa no ha podido ser más penoso. ?El nuevo chico?, le llamar?a Juncker, presidente de la Comisi?n, el ni?o de los recados de Macron y Merkel ?esta le arrancar?a el compromiso de convertir España?a en el gran campo de refugiados de Europa? y, ya el colmo, corriendo detr?s de Trump, que le había ignorado, para hacerse la foto y decir que ?no es s?, ‘bwana? al incremento del gasto militar.

    Pero, desgraciadamente, no es la Calvi?o quien manda, es la ministra de Hacienda, cuyos desmanes de gasto financi?, elevando el expolio fiscal en Andaluc?a, al m?ximo de España?a, y para quien la crisis ?no es un problema de gasto, es un problema de ingresos?. Para la do?a, el despilfarro de 36.000 millones anuales en duplicidades entre AAPP no es un problema, el robo de 13.000 millones del cupo vasco más IVA no devueltos, tampoco. Los 15.000 millones de miles de empresas públicas in?tiles igual, como tampoco los dos millones de enchufados. Y aunque España?a sea un infierno fiscal para las familias, que soportan una fiscalidad del 48,5% ?177 días ha necesitado el trabajador medio en 2018 para pagar impuestos y cuotas sociales?, hay que expoliarla m?s, mientras que con un cinismo inaudito dice que el hachazo fiscal no afectar? ?a trabajadores, pymes ni autónomos?.

    La ministra de Hacienda, María Jes?s Montero. (EFE)
    La ministra de Hacienda, María Jes?s Montero. (EFE)

    Empresarios y banqueros han puesto el grito en el cielo por las subidas previstas, aunque tienen mecanismos legales de sobra para evitarlas y/o trasladar todo su efecto a los consumidores y clientes aprovechando su situación oligopolista. Pues bien, se?ores empresarios y banqueros, d?jense de quejas y empiecen a actuar. ?Dejen de sostener a los grandes medios con su publicidad y sus cr?ditos, que están enga?ando a los españoles y aplaudiendo el camino hacia la destrucci?n econ?mica y política de la naci?n! Un Gobierno sin política econ?mica alguna, porque, como afirma la vicepresidenta, ?el dinero público no es de nadie?, se ha lanzado a una campa?a masiva de engaño, algo solo posible con la complicidad del Ibex y la banca, que sostienen a los medios que más daño han hecho a España?a.

    Y es que el verdadero objetivo de Sánchez es la destrucci?n de la clase media creada por Franco y la proletarizaci?n del pa?s, la destrucci?n de la libertad de ense?anza y su sustituci?n por el adoctrinamiento sectario, como en Catalu?a, y la destrucci?n de la unidad nacional más antigua de Europa con una delirante ‘naci?n de naciones’ donde cada parte tiene ‘derecho a decidir’, algo que no existe en ninguna democracia. Si empresarios y banqueros creen que esto no va con ellos, se equivocan. En el caso menos malo, supondr? el empobrecimiento de España?a, y en consecuencia de sus negocios aqu?; en el peor, como en la frase atribuida a Bertolt Brecht sobre el no haber actuado a tiempo para frenar el nazismo, ?luego vinieron a por m?, pero entonces ya era demasiado tarde?. Est?n gobernando en todo como en febrero del 36: ignorando la legalidad y la Constituci?n, y con una deriva totalitaria que dinamitar? la convivencia.

Comments are closed.

-Publicidad-

Lo más leído

- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -