J. Solana.- Una sencilla carta del INEM dirigida a los 18 Ayuntamientos tradicionalmente beneficiarios del Plan de Fomento de Empleo Agrario con un gran recorte del número de trabajadores a contratar y el subsiguiente número de horas – sólo durante 3 meses con na reducción de 55 días – ha motivado que “se levantase la liebre” y las protestas se hayan generalizado hasta el punto de que los alcaldes de dichos pueblos perjudicados, al margen de su color político, planifiquen reuniones para adoptar una medida común y todo tipo de acciones.
Los recortes a los municipios tradicionalmente beneficiarios del Plan de Fomento de Empleo Agrario, nutrido con Fondos Europeos para las comarcas deprimidas, como es el caso de la de Medina del Campo, ha venido motivado por la inclusión como beneficiarias de otras localidades que, según aseguraron algunos regidores de los pueblos perjudicados, “carecen de trabajadores inscritos en las listas del paro como desocupados del sector e incumplen la normativa estatal al beneficiarse del Plan en plena Campaña Agrícola”, siendo ejemplo señero de ellos los pueblos vitivinícolas.
Y es que a los 18 municipios que percibían fondos del Plan de Empleo Agrario – Alaejos, Ataquines, Bobadilla del Campo, Brahojos de Medina, El Campillo, El Carpio, Castrejón de Trabancos, Castronuño, Cervillego de la Cruz, Fresno el Viejo, Muriel de Zapardiel, Nava del Rey, Rubí de Bracamonte, San Pablo de la Moraleja, Sieteiglesias de Trabancos, Torrecilla de la Orden, Velascálvaro y Villaverde de Medina – se sumarán ahora nueve municipios más, de los que cinco carecen de trabajadores parados inscritos en el ECYL como demandantes de empleo agrario.
Entre los grandes perjudicados figuran Fresno el Viejo, que pierde 20 trabajadores; Alaejos, que pierde 7, Torrecilla de la Orden, que pierde 5 y otros más, muchos casos con una pérdida superior al 80% de trabajadores.
Entre los nuevos beneficiarios figuran La Seca, Rueda, Matapozuelos y Serrada, así como Nava del Rey que, sin ser nuevo en el reparto, incrementará en 11 el número de trabajadores procedentes del Plan de Empleo Agrario.
Este reparto ha sido tildado por alguno de loa alcaldes de los municipios afectados como “el segundo gran hachazo al PER”, tras el que recibió el mismo hace cinco años por parte de la Junta de Castilla y León, institución que hasta entonces pagaba la contratación de los capataces para tal mano de obra y suprimió tales subvenciones.
En las otras dos zonas deprimidas de Castilla y León no se han producido modificaciones.
Más información en «La Voz de Medina y Comarca».