Entre la investidura ya fallida y la investidura sugerida, entre la amnist\u00eda condenada y la amnist\u00eda ensalzada, \u00bfpor qu\u00e9 no se habla de c\u00f3mo \u201camnistiar\u201d las saqueadas rentas de
\nlas clases populares por el atraco financiero y monopolista? Somos v\u00edctimas inocentes.
\nNosotros pagamos religiosamente los aumentos de las hipotecas, de los alquileres, de la
\nelectricidad, de la cesta de la compra\u2026 Sin embargo, los bancos y monopolios
\npecadoramente no pagan por sus crecientes beneficios obtenidos a nuestra costa.
\nNuestro empobrecimiento tiene que terminar, necesita urgentemente una \u201camnist\u00eda\u201d.<\/p>\n
La amnist\u00eda, esa famosa desconocida<\/strong><\/p>\n Aclarando primero el panorama, que conste que no podemos tomar una posici\u00f3n tajante Pero no olvidemos<\/strong><\/p>\n Uno, que el 1-O fue una estafa antidemocr\u00e1tica, que pretendi\u00f3 imponer por la fuerza la Porque, no lo olvidemos, Junts -casi irrelevante en la anterior legislatura, y Puigdemont Lo vital para la inmensa mayor\u00eda de los ciudadanos<\/strong><\/p>\n Por ello, las ofertas que se les hagan para conseguir sus s\u00edes no deben eclipsar lo Blindar las pensiones en la investidura, un ejemplo<\/strong><\/p>\n La Mesa Estatal por el Blindaje de las Pensiones (MERP) est\u00e1 jugando un papel activo debate de investidura se hable de lo que es fundamental y prioritario, como es el Eduardo Madro\u00f1al Pedraza<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entre la investidura ya fallida y la investidura sugerida, entre la amnist\u00eda condenada y la amnist\u00eda ensalzada, \u00bfpor qu\u00e9 no se habla de c\u00f3mo \u201camnistiar\u201d las saqueadas rentas de las clases populares por el atraco financiero y monopolista? Somos v\u00edctimas inocentes. Nosotros pagamos religiosamente los aumentos de las hipotecas, de los alquileres, de la electricidad, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":161681,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6870,4],"tags":[25022,37,25107],"class_list":["post-196089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacional","category-opinion","tag-anmistia","tag-opinion","tag-puigdemon"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/JunquerasPuigdemont.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemedinadigital.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nante la amnist\u00eda, porque todav\u00eda no existe ninguna propuesta que valorar.
\nLa realidad es que las \u00e9lites del proc\u00e9s est\u00e1n en abierto retroceso, y el independentismo
\nen sus horas m\u00e1s bajas. Y est\u00e1 justificado el rechazo -o cuanto menos el temor y la
\nprevenci\u00f3n- de mucha gente de izquierdas a que una amnist\u00eda permita \u201cirse de rositas\u201d a
\nla reaccionaria casta -personificada en Puigdemont- que dirigi\u00f3 el proc\u00e9s.
\nY, conviene aclararlo, que al reclamar una amnist\u00eda lo que busca Junts no es \u201crepetir el
\n1-O\u201d -saben que no es posible- sino eludir las consecuencias -en a\u00f1os de c\u00e1rcel, multas
\ne inhabilitaci\u00f3n- de haberlo intentado en 2017. Cuando Puigdemont negocia la
\ninvestidura est\u00e1 aceptando su derrota, cuando hasta ahora calificaba a ERC de
\n\u201ctraidores\u201d por hacerlo. Que no gane en la propaganda lo que ya ha perdido por el
\nrechazo de la sociedad catalana.<\/p>\n
\nruptura a una mayor\u00eda social, en el conjunto de Espa\u00f1a y en Catalu\u00f1a, que la rechazaba.
\nDos, que Junts y Puigdemont forman parte de los sectores m\u00e1s reaccionarios de las
\n\u00e9lites del proc\u00e9s. Son de derechas, muy de derechas. Y tres, que una amnist\u00eda no puede
\nser una maniobra oportunista que solo busque conseguir los votos para una investidura.
\nSe est\u00e9 a favor o en contra de la amnist\u00eda, no puede haber confusi\u00f3n sobre estos tres
\npuntos.
\nLa mayor\u00eda social progresista quiere evitar un gobierno PP-Vox y tambi\u00e9n una
\nrepetici\u00f3n electoral. Pero no vale cualquier acuerdo. Se puede aprobar una amnist\u00eda que
\nrefuerce la unidad y acelere el retroceso de las \u00e9lites del proc\u00e9s. Los indultos son un
\nbuen precedente. Ya que quitaron argumentos a los sectores m\u00e1s agresivos de la
\nfragmentaci\u00f3n, obligando a los l\u00edderes del proc\u00e9s a acatar la autoridad que les indultaba.<\/p>\n
\nuna figura hace tiempo olvidada y abandonada en Waterloo- solo representa al 1,6% de
\nlos votantes en el conjunto de Espa\u00f1a, y a un escaso 7,24% del censo de Catalu\u00f1a. El
\nprocesismo ha sufrido en las generales una debacle hist\u00f3rica, perdiendo 700.000 votos y
\nquedando ERC y Junts como cuarta y quinta fuerzas pol\u00edticas.<\/p>\n
\nimportante, lo fundamental, para la mayor\u00eda a la que nos est\u00e1n empobreciendo, con unas
\ncondiciones de vida y trabajo cada vez m\u00e1s precarias, con una inflaci\u00f3n que devora
\nnuestro poder adquisitivo. Una carest\u00eda de la vida que es producto directo y deliberado
\nde un atraco de bancos y monopolios contra el 90% de la poblaci\u00f3n. No se habla del
\naberrante abismo social, de c\u00f3mo bancos, monopolios y capital extranjero nos saquean;
\ny de la necesidad de redistribuir la riqueza.
\nHay que hablar de c\u00f3mo contener la subida del precio de los alimentos, obligando a las
\ngrandes cadenas monopolistas de la distribuci\u00f3n a reducir sus beneficios; de c\u00f3mo
\nimpedir que el precio de la vivienda suponga el 70 o el 80% del sueldo en las grandes
\nciudades; de c\u00f3mo detener el atraco financiero e hipotecario, obligando a los bancos a
\ndevolver a familias y pymes los beneficios extra que est\u00e1n obteniendo gracias al atraco
\nde los tipos de inter\u00e9s; de c\u00f3mo conseguir que los salarios de los trabajadores no pierdan
\npoder adquisitivo limitando el fest\u00edn de beneficios del Ibex35.; de c\u00f3mo impedir nuevos
\nrecortes en los servicios p\u00fablicos, y nuevos ataques a la sanidad y la educaci\u00f3n; y de
\nc\u00f3mo conseguir que las pensiones est\u00e9n blindadas en la Constituci\u00f3n, prohibiendo su
\nrecorte y privatizaci\u00f3n.<\/p>\n
\ncomo parte de la sociedad civil que quiere decidir en el proceso de debate de
\ninvestidura. Y no dejarla en manos de las negociaciones entre partidos, convirti\u00e9ndonos
\nen meros espectadores. Porque hay una alternativa para colocarla en la agenda de la
\nlegislatura, entre los objetivos del Gobierno y como cuesti\u00f3n central para todos los
\ngrupos del Congreso. El objetivo que tiene la MERP desde su origen en 2013 es que el
\nblindaje de las pensiones est\u00e9 en el debate pol\u00edtico y est\u00e9 en la agenda pol\u00edtica. Por ello,
\nqu\u00e9 mejor ocasi\u00f3n que los dos debates de investidura para ponerlo encima de la mesa.
\nLa MERP es una plataforma aut\u00f3noma y plural, compuesta de organizaciones de todo
\ntipo, de espectro y de finalidad, que tiene un solo objetivo -blindar las pensiones en la
\nConstituci\u00f3n como un derecho fundamental para que no se puedan privatizar, ni perder
\npoder adquisitivo-, y esa es la raz\u00f3n para concentrarse en los actos de investidura; para
\ndejar ese mensaje, para hacerlo llegar a los grupos parlamentarios, y para que en ese<\/p>\n
\nblindaje de las pensiones en la Constituci\u00f3n, tanto en la investidura como durante la
\nlegislatura, en cuanto \u00e9sta arranque.<\/p>\n