7.3 C
Medina del Campo
viernes, marzo 29, 2024

Accede a la edición impresa de La VOZ

Un vallisoletano logra que le devuelvan casi 9.000 euros tras reclamar por una tarjeta revolving

-

- Advertisement -

Redacción.-

? Con un TAE del 26,8%, el Juzgado de 1? Instancia N?mero 6 de Valladolid
declara nulo el contrato, anula la deuda pendiente de? 5.201 euros y condena
Wizink Bank a devolverle casi 9.000 euros en concepto de intereses.

Madrid, 18 de noviembre de 2020 De nulidad ?radical, absoluta y originaria?. As?
califica en su sentencia el Juzgado de 1? Instancia N?mero 6 de Valladolid el contrato
de la tarjeta revolving Citi Classic Plus que manten?a M.P.M con Citibank, ahora Wizink.

Un contrato que se formaliz? en 2003 y que, durante más de 15 años, llev? a este
vecino de Valladolid a ver c?mo su deuda inicial apenas bajaba, mes tras mes, a causa
de los abusivos intereses aplicados.

?Me ofrecieron la tarjeta telefúnicamente, todo se realiz? por esta vía y, la verdad,
cuando me la ofrecieron, ten?a que hacer frente a alg?n pago y pens? que era una
soluci?n. Sin embargo, poco a poco, los intereses que me aplicaban hicieron que la
deuda inicial no bajase? Era una aut?ntica bola a la que no sab?a ya c?mo hacer
frente?, explica M.P.M.

As?, decidi? acabar con esa angustiosa situación acudiendo a Reclama Por M?,
abogados especializados en reclamaciones por tarjetas revolving, que, tras la
reclamaci?n de su caso, han logrado que la Justicia declare nulo dicho contrato.

Además, el Juzgado de 1? Instancia de Valladolid dicta la cancelación de la deuda
pendiente (5.201 euros) y condena a Wizink a devolverle 8.908 euros, ?la diferencia
entre el capital efectivamente dispuesto a cr?dito con dicha tarjeta y las cantidades
que por cualquier concepto haya satisfecho en virtud de dicha operaci?n?.

Una diferencia que se produce por los intereses aplicados y que son calificados de
usurarios por parte del Juzgado, tomando para ello como referencia legal la Ley de 23
de julio de 1908 ( Ley de Represi?n de la Usura).

?Al fin se ha acabado?, afirma M.P.M. quien no duda en advertir a otros para que no se
encuentren en la misma situación que ?l. ?Que no contraten este tipo de tarjetas, esa
es mi recomendaci?n y que, si lo han hecho y están sufriendo ahora las consecuencias,
que no duden en reclamar. Se puede acabar con esta pesadilla?.

?A nuestro cliente, M.P.M. se le ha estado aplicando, durante todo este tiempo, un
26,8% TAE, inter?s muy elevado y que puede considerarse como usura y as? lo ha
hecho el Juzgado?, explica Javier Moyano, CEO de www.reclamapormi.com .

?Muchas veces, el usuario por impotencia frente a la entidad que le ha comercializado
la tarjeta revolving o por simple desconocimiento, cree que no puede hacer nada para
acabar con tan complicada situación. No es as?. Cada vez son más las personas que
deciden reclamar las tarjetas revolving y, afortunadamente, cada vez son más las que
consiguen acabar con la pesadilla. Reclama Por M? ya cuenta con numerosas
sentencias favorables por tarjetas revolving que les dan la raz?n, declaran nulas las
condiciones de dicha tarjeta y obligan a las entidades, en muchos casos, a devolver
miles de euros a los afectados?, a?ade Moyano.

- Publicidad -

Lo más leído

- Advertisment -
- Advertisment -