Quantcast
17.8 C
Medina del Campo
domingo, junio 13, 2021
AgriculturaLa Junta considera que la propuesta revisada de la PAC sigue siendo...

La Junta considera que la propuesta revisada de la PAC sigue siendo inasumible y solicita al Ministerio de Agricultura que reivindique una dotaci?n id?ntica al actual marco financiero

-

Redacci?n.-

Respecto a la estrategia ?De la Granja a la Mesa?, Carnero he pedido al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci?n que pida a Europa las correspondientes compensaciones en la PAC ante el incremento de costes que va a imponer dicha estrategia.

«No es aceptable que no se haya considerado la PAC como una pol?tica esencial en Europa, tras lo acontecido en este periodo del COVID-19». Es la sensaci?n general que hoy, el consejero de Agricultura, Ganader?a y Desarrollo Rural, Jes?s Julio Carnero, ha transmitido al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci?n, Luis Planas, en el Consejo Consultivo mantenido por videoconferencia.

La PAC deber?a haber salido reforzada. Se necesita un sector agroalimentario fuerte y que garantice el abastecimiento. Por eso Carnero, ante las nuevas pretensiones de reducci?n en el pr?ximo presupuesto que llegan desde Bruselas, ha asegurado que ?es insuficiente e inasumible? por tres motivos principales:

En primer lugar, porque la posici?n com?n adoptada en Castilla y Le?n, tanto por todos los grupos pol?ticos, como por las organizaciones profesionales agrarias y dem?s representantes de la sociedad civil, expresa la necesidad de una financiaci?n id?ntica para la nueva PAC como la actualmente vigente.

Segundo, porque el ?Pacto Verde? impone una serie de exigencias ambientales que van a tener unos costes para los agricultores y ganaderos.

Y tercero, la situaci?n generada por el COVID-19 pone a Europa en una nueva encrucijada, produci?ndose dos hechos fundamentales como son: la actitud de los agricultores para abastecer los mercados europeos adecuadamente, y de ah? la gratitud hacia ellos; y adem?s, la necesidad de que Europa tenga garantizado adecuadamente el abastecimiento alimentario. Se est? hablando de que el sector garantice la soberan?a alimentaria.

Desde la Junta tampoco se entiende la poca participaci?n del sector agrario en el Instrumento de Recuperaci?n, solo 15.000 millones de euros de los 750.000 millones de euros. Por ello, en estos momentos el consejero ha se?alado la existencia de una nueva sostenibilidad, la alimentaria, que junto a la sostenibilidad econ?mica (rentabilidad de las explotaciones) y la sostenibilidad social (pueblos vivos, pueblos habitados) dar?n consistencia y verdadera capacidad de expresi?n a la sostenibilidad medioambiental. Esta?necesita de las otras.

Por eso, Castilla y Le?n dice ?no? a esta propuesta revisada y pide al Gobierno de Espa?a que luche en Europa por una financiaci?n id?ntica a la actual PAC, por una PAC fuerte?que apoye y ayude a los agricultores como garantes de la alimentaci?n de cada europeo.

Estrategias de la UE: ?De la Granja a la Mesa? y ?Biodiversidad 2030?

Ambas son comunicaciones de desarrollo del ?Pacto Verde? que fue a su vez comunicado por la Comisi?n Europea en diciembre de 2019.

El ?Pacto Verde? pretende una econom?a neutra con el clima,?eficiente en recursos y competitiva. Se trata de ser el primer continente clim?ticamente neutro en 2050. Se arbitrar?a un mecanismo para un transici?n justa para ayudar a personas, empresas y regiones en la transici?n hacia la econom?a verde. Se habla de 100.000 millones de euros en el periodo 2021-2027.

Las dos estrategias, ?De la Granja a la Mesa? y ?Biodiversidad 2030? se presentaron el pasado 2 de mayo?y son documentos de objetivos por donde deben transcurrir el sector alimentario y la agricultura y la ganader?a en los pr?ximos diez a?os.

Estrategia ?De la Granja a la Mesa?

Busca avanzar en la mejora de la obtenci?n de alimentos desde la perspectiva de la salud y del cuidado del medio ambiente, algo que la Consejer?a de Agricultura, Ganader?a y Desarrollo Rural valora positivamente, y reconoce c?mo se ha portado todo el sector agroalimentario ante el COVID-19. Pero seg?n ha afirmado Carnero, ?ah? acaba todo, se trata solo de un reconocimiento y no va encaminada a establecer garant?as para que el sector pueda seguir dando la talla en el futuro. De consumarse, esta estrategia supondr? una p?rdida de renta inasumible para los agricultores y ganaderos?.

Por eso la Junta de Castilla y Le?n ha pedido al Gobierno de Espa?a que reivindique ante Europa que la estrategia puesta en marcha contemple las correspondientes compensaciones en la PAC ante el incremento de costes que va a imponer. As? mismo, es exigible la modulaci?n de algunos de sus planteamientos, como las reducciones de fertilizantes y fitosanitarios qu?micos o el etiquetado nutricional.

Estrategia ?Biodiversidad 2030?

Esta estrategia contempla algunas medidas contenidas ya en la otra estrategia, ?De la Granja a la Mesa, incorporando adem?s que al menos el 10 % de las tierras agr?colas deben ser elementos del paisaje?y que el 30 % de la superficie terrestre debe estar protegida en 2030. Una estrategia que ser? positiva en la medida en que tenga en cuenta la sensibilidad del sector agrario y la necesidad de su existencia para alcanzar sus objetivos.

Propuestas de la UE en el Marco Financiero Plurianual

El 27 de mayo, la Comisi?n Europea presentaba una nueva propuesta revisada del marco financiero plurianual 2021-2027 y c?mo pretend?a relanzar la econom?a en el mercado ?nico y sus efectos sobre la PAC. El marco financiero alcanza 1.100.000 millones de euros (a precios 2018).

La principal novedad respecto a la presentada en mayo de 2018 es la inclusi?n de un Instrumento de Recuperaci?n Econ?mica para hacer frente al COVID-19 por importe de 750.000 millones de euros, que estar? disponible hasta el 31 de diciembre de 2024. La intenci?n de la Comisi?n Europea es que dicho Marco Financiero Plurianual est? adaptado en diciembre de este a?o, entrando en vigor a partir del 1 de enero de 2021.

La propuesta revisada, en lo que a la PAC se refiere, mejora la propuesta de mayo de 2018, por cuanto que esta decrec?a un 11,8 % respecto al Marco Financiero 2014-2020. En cambio, la propuesta revisada decrece un 9,3 %. Eso significa 333.264 millones de euros frente a los 367.620 millones de euros del periodo actual.

Es cierto que al Instrumento de Recuperaci?n Econ?mica se incorpora al Feader 15.000 millones de euros, para facilitar a los agricultores y a las ?reas rurales apoyos para la transici?n ecol?gica y para las inversiones y reformas necesarias para conseguir los objetivos medioambientales (con este incremento el Feader pasa a 90.000 millones de euros). As?, la propuesta revisada mejora a?n la de mayo de 2018, pero sigue teniendo una ca?da del 5,3 % en relaci?n al Marco Financiero Plurianual actual (348.264 millones de euros frente a 367.620 millones de euros actuales).

Y la realidad es que la PAC pierde mucho peso en el nuevo Marco, del 36 % al actual 19 %. Y adem?s ser? m?s exigente en condicionamientos medioambientales.

-Publicidad-
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -