Redacción.-
Uni?n de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras revisar la comunicaci?n sobre la nueva propuesta de la Comisi?n para la financiaci?n de la PAC 21/27, la considera insuficiente para que el sector agrario europeo aborde sus objetivos de seguridad alimentaria y los de sostenibilidad acrecentados con la Estrategia ?De la granja a la mesa?, sin poner en riesgo la rentabilidad de las explotaciones.
Uni?n de Uniones critica que el esfuerzo presupuestario que trasladar?a la propuesta de la Comisi?n no se refleja en la Política Agr?cola Com?n, que no se beneficia del aumento global del marco financiero para los pr?ximos años, sino que sufre un recorte del 9%.
La organizaci?n detalla que el? presupuesto total de la UE (en precios constantes 2018) ser?a de 1.100.000 millones de euros para todo el período, al que se sumar?an otros 750.000 millones de euros de un Instrumento Financiero para la Recuperación Econ?mica Europea (Next Generation EU) que alimentar?a temporalmente el presupuesto de la UE con nuevos fondos recaudados en los mercados financieros. Incluso sin esos fondos, el presupuesto global de la UE se incrementar?a en un 2,77% respecto del período anterior 14/20.
Sin embargo, pese a que la propuesta de ayer de la Comisi?n mejora la de mayo de 2018, tanto los gastos del FEAGA como los del FEADER, que son los ejes financieros de los dos pilares de la PAC (mercados y desarrollo rural), se reducen hasta los 258.251 y 90.013 millones de euros, con recortes del 9,75% y un 6,93% respectivamente. Estas cantidades incluir?an los 15.000 millones de euros que ser?an gestionados por el FEADER del nuevo instrumento Next Generation EU (NGEU), que habr? que esperar a ver c?mo se incorporan en los planes estrat?gicos de la PAC de los Estados miembros. Esa aportaci?n adicional, que es s?lo el 2% del NGEU, es la única que recibe la PAC de dichos fondos.
Por el contrario, la partida para medio ambiente y clima -fuera de la PAC- se multiplica por 14, gracias a la incorporaci?n de un paquete de 40.000 millones de euros del Fondo de Transición Justa. ?Una parte significativa de esos fondos deber?a ir a los ecoesquemas, las medidas agroambientales y a la estrategia de la Granja a la Mesa en el marco de la PAC? reclaman desde Uni?n de Uniones ?para no recortar los recursos destinados al equilibrio de mercados y sostenimiento de renta de los agricultores y ganaderos?.
Uni?n de Uniones critica, como ya lo hiciera recientemente, que el presupuesto es insuficiente para lograr los objetivos fijados en el Pacto Verde europeo con la estrategia anunciada de la Granja a la mesa que contempla recortes en el uso de fitosanitarios, fertilizantes o venta de antimicrobianos y que se suma a los planteados en el Plan de Energ?a y Clima a nivel estatal.
?Los requisitos no paran de aumentar y el presupuesto no para de disminuir? ? comentan desde la organizaci?n. ?Claro que estamos a favor de reducir emisiones, de aumentar superficie ecol?gica, de adaptarnos al cambio clim?tico? subrayan, pero aclarando que deben fijarse unos objetivos realistas que el modelo productivo pueda asumir con los fondos disponibles ?o nos cargaremos esas mismas explotaciones agrarias que decimos que son esenciales para el abastecimiento en tiempos de crisis?.
Igualmente insiste en que el incremento de los requisitos medioambientales para los productores europeos podr?a traer consecuencias catastr?ficas para el sector derivadas de las asimetr?as generadas por los elevados estándares europeos de producci?n en comparaci?n con terceros pa?ses y podr?a ser la puntilla para que la agricultura europea deje de ser rentable, sin beneficios ambientales globales. ?Al final, la demanda de alimentos no disminuye, sino que crece, y lo que dejemos de producir aqu?, lo vamos a importar de pa?ses que contaminan más e incrementando la huella de carbono con el transporte? finalizan.
La PAC supone el 30 % de una renta ya mermada
Uni?n de Uniones, igualmente, pone de manifiesto la importancia de la PAC para los agricultores, que supone un 30 % de su renta, en un mercado en el que se dan continuas disfunciones en la cadena alimentaria, prevalecen ciertos problemas estructurales y que depende de muchas decisiones políticas.
La organizaci?n pone de manifiesto que la renta agraria cay? casi un 9 % el Último año, por lo que muestra la dif?cil situación por la que atraviesan muchas explotaciones y que se va a ver agravada tambi?n por el impacto del COVID 19.
