Redacción.-
La Audiencia Provincial de Salamanca ha absuelto a un hombre para quien la Fiscalía solicitaba ocho años de prisi?n por considerar que había abusado sexualmente de dos niñas, hijas de un matrimonio amigo.
La Sala considera que tales abusos a las niñas, de 8 y 6 años, no han quedado mínimamente acreditados y tras valorar la declaraci?n de los menores, las testificales de los familiares y los informes de los peritos concluye que «la prueba?se muestra en su conjunto confusa, dudosa y poco coherente, y tan s?lo permite aventurar sospechas, hip?tesis, conjeturas, todo lo sugerentes que se quiera, pero, ineficaces e insuficientes a los efectos de la condena pretendida».
Los hechos fueron denunciados en 2018 por la abuela de las niñas, cuyo testimonio, según la sentencia es «nada fiable y como poco, escasamente cre?ble» por los celos y animadversi?n que sent?a por el acusado como consecuencia de la buena relaci?n de ?ste con las niñas, para quienes era un «cuasi abuelo».
De hecho, acudía casi a diario al domicilio de las cr?as, con cuyos padres manten?a una relaci?n de amistad desde hac?a años, y se ocupaba a menudo de ir a buscarlas al colegio o cuidarlas.
Duda consistente
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Jacinto Garc?a Pérez, destaca que la «duda» sobre la participaci?n del acusado en los hechos denunciados «es consistente y no ha quedado debida y definitivamente despejada».
En este sentido, los magistrados concluyen que «con tan insuficiente y d?bil acervo probatorio y, adem?s, contradictorio, no cabe sino ratificar la procedencia de dictar una sentencia absolutoria en favor del ahora imputado -al no quedar enervada la presunci?n de inocencia que le asiste-, y, en Último t?rmino, aun se entendiera que se ha contado con elementos de cargo, tambi?n, los ha habido de descargo, con la consiguiente aplicaci?n del conocido principio del?in dubio pro reo, que impondr?a, aun por otra vía o camino, el mismo fallo absolutorio».
La Audiencia Provincial de Salamanca le absuelve de los dos delitos de abusos sexuales por los que la Fiscalía pedía que fuera condenado a ocho años de c?rcel. Tambi?n le absuelve del delito de corrupci?n de menores, por el que la acusación particular elevaba su solicitud de condena a 12 años de prisi?n.
La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
