6.7 C
Medina del Campo
miércoles, mayo 25, 2022

La Audiencia Provincial de Valladolid Confirma la condena a 12 años y 9 meses de cárcel a un hombre por cuatro asaltos con violencia

-

- Advertisement -

Redacción.-?La Audiencia Provincial de Valladolid recurso de apelaci?n interpuesto por la representaci?n de Ricardo , frente a la sentencia de 23-3- 2.020 del Juzgado Penal 3 y confirma la condena a 12 años y 9 meses de cárcel por cuatro asaltos con violencia.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juez JDO. DE LO PENAL no 3 de VALLADOLID, con fecha 23-03-2020 dict? sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso, declarando probados los siguientes hechos:
«Apreciando la prueba practicada en el acto del Juicio Oral se declara probado que:
«1.- Ricardo , el 8 de abril de 2019, alrededor de las 4,30 horas y en compa??a de una persona no identificada, abord? sorpresivamente a Jose Augusto cuando ?ste se dirig?a a su trabajo en bicicleta a la altura del Paseo del Cauce, provocando que ?ste cayera de la bicicleta. En esa situación le exigi? la entrega de lo que llevara, ?dame lo que tengas?, y al negarse verbalmente Jose Augusto , recibi? un pu?etazo que le hizo caer al suelo, donde
recibi? más golpes y patadas, y al mantener su negativa, el acusado esgrimi? una pistola simulada consiguiendo vencer la resistencia de su víctima, apoder?ndose de 900 ? en efectivo procedentes de la recaudaci?n de su trabajo como vendedor de boletos de la ONCE. Como consecuencia de los golpes recibidos, Jose Augusto sufri? luxaci?n y p?rdida de la pieza dental número 11, dolor tor?cico y lumbalgia que precisaron de una primera
asistencia facultativa para su curaci?n y 21 días de curaci?n con perjuicio moderado, sufriendo como secuela la p?rdida del incisivo superior derecho que produce un perjuicio estático ligero susceptible de tratamiento m?dico
odontol?gico y algias postraum?ticas.
2.- El 22 de julio de 2019, Ricardo , sobre la 1 de la madrugada, cuando Augusto caminaba a la altura de la C/ Lepanto con la C/San Quint?n, tras cerrar su establecimiento ?La cruz blanca?, le abord? por detr?s de manera sorpresiva, poni?ndole un cuchillo de grandes dimensiones en el cuello, exigi?ndole la entrega del dinero y el tel?fono móvil, lo que hizo Augusto en la cantidad de 300 ? en met?lico y 250 ? en que ha sido pericialmente
valorado su tel?fono.
3.- A las 3,30 horas del mismo día, el acusado Ricardo abord? a Cipriano en la C/Portillo del Prado al llegar a la altura de la C/Santa Clara con la C/Cerrada, acorral?ndole contra un escaparate mientras un acompa?ante del acusado permanec?a inmóvil observando la escena, pidi?ndole el móvil y la cartera propinando un pu?etazo al denunciante, quien reaccion? devolviendo otro pu?etazo, ante lo que el acusado le propin? varios pu?etazos
y patadas consiguiendo quitarle el tel?fono móvil por la fuerza, momento en que la tercera persona que le acompa?aba le dijo que dejara de hacer lo que estaba haciendo, lanzando el tel?fono hacia un jard?n cercano y march?ndose del lugar. Cipriano sufri? contusiones y hematomas que solo necesitaron de una primera asistencia facultativa y 14 días de curaci?n con perjuicio personal b?sico.
4.- El 6 de agosto de 2019, sobre las 4 horas, y cuando Sebasti?n se dirig?a a sa su trabajo caminando, en la C/Ram?n y Cajal fue abordado por Ricardo quien, sin dirigir palabra previa, le propin? un pu?etazo por detr?s a la altura del p?mulo que le hizo caer al suelo, donde continu? golpe?ndole con pu?os y patadas en la cabeza y diferentes partes del cuerpo, apoder?ndose de su tel?fono móvil valorado en 120 ?, resultando lesionado con
policontusiones y traumatismo craneo encef?lico con hematoma subdural agudo y fractura nasal, que precis? ingreso hospitalario, estancia en la UVI durante 24 horas con medidas de soporte vital y sutura de las heridas, tardando en curar 35 días de los que 1 lo fue con perjuicio muy grave, 4 con perjuicio grave y 30 con perjuicio moderado, sufriendo como secuelas cicatrices en regi?n periocular, ceja y regiones occipital y frontoparietal que causan perjuicio estático moderado y adormecimiento e hinchaz?n periocular, habiendo generado gastos de asistencia sanitaria por importe de 2929,14 ?.
No se ha acreditado la participaci?n de Ricardo en los hechos de 9 de julio de 2019 cuando Isidro fue agredido en la C/Menorca y se le sustrajo un tel?fono móvil ni en los del 19 de julio de 2019 cuando sobre las 2 horas, Jeronimo fue tirado al suelo en la C/Padilla y un individuo le amenaz? con un cichillo paraque entregara el móvil y el dinero.
Se ha acreditado que Ricardo es consumidor de estupefacientes pero no se ha acreditado que tal consumo merme sus capacidades intelectivas ni volitivas ni que exista una patolog?a psiqui?trica que altere, disminuya o elimine las bases psicobiol?gicas de la imputabilidad.»

- Publicidad -
- Advertisment -

Lo más leído

- Advertisment -
- Advertisment -