Quantcast
13.4 C
Medina del Campo
miércoles, junio 23, 2021
Castilla y LeónLa Justicia cesa casi por completo su actividad como medida de prevenci?n...

La Justicia cesa casi por completo su actividad como medida de prevenci?n ante el coronavirus

-

Redacci?n.-

COVID-19: El TSJCyL autoriza la suspensi?n de las
actuaciones judiciales en Miranda de Ebro
? Valladolid propone al presidente del TSJCyL la suspensi?n de todos
los juicios y diligencias judiciales que no sean urgentes o necesarios
? Salamanca solicita suspender la celebraci?n de juicios orales y bodas
durante quince d?as
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n ha autorizado la
suspensi?n de todas las actuaciones judiciales se?aladas hasta el 25 de
marzo en el partido judicial de Miranda de Ebro, acordada este jueves por la
Junta de Jueces de la zona al existir riesgo para la salud de las personas o
de propagaci?n de coronavirus.
La decisi?n del TSJ es provisional, a la espera de que sea ratificada por la
Comisi?n Permanente del CGPJ siguiendo el protocolo de actuaci?n
establecido ayer por el ?rgano de gobierno de los jueces para la prestaci?n
del Servicio P?blico Judicial ante la situaci?n generada por el COVID-19.
El presidente del Alto Tribunal castellanoleon?s ya ha elevado al CGPJ la
petici?n para que en dicho partido judicial, que a?n est? considerado
Escenario 1, se permita la suspensi?n generalizada de juicios, vistas y otras
actuaciones procesales que impliquen la participaci?n de personas de alto
riesgo y sean aplicables medidas previstas para los territorios en situaci?n
de Escenario 2 por la proximidad a La Rioja y Pa?s Vasco, que ya se
encuentran en tal situaci?n por haberse establecido medidas especialmente
intensas para limitar la propagaci?n y el contagio de la enfermedad.
El Partido Judicial de Miranda de Ebro, con una planta judicial de dos
juzgados de Primera Instancia e Instrucci?n y una poblaci?n aproximada de
35.000 habitantes se encuentra situado a 19 kil?metros de Haro (La Rioja)
y a 34 kil?metros de Vitoria (Pa?s Vasco), circunstancias que lo convierten
en un lugar de riesgo espec?fico habida cuenta del trasiego de funcionarios,
profesionales y p?blico en general que residen o proceden de aquellas
zonas.
Por tal motivo, la Junta de Jueces de Miranda de Ebro ha acordado
suspender todas las vistas civiles -excepci?n hecha de las de familia-;
juicios por delitos leves y juicios r?pidos; juicios de incapacidades y
exploraci?n de presuntos incapaces que hubieran de celebrarse tanto en el? ? ? ? ? ? ? Juzgado como en el exterior que estuvieran se?alados entre los d?as 12 a
25 de marzo, ambos inclusive. Se han suspendido, igualmente, las
diligencias de instrucci?n que hayan de practicarse en el Edificio Judicial y
los actos de notificaci?n personal que hayan de practicar los funcionarios del
Cuerpo de Auxilio Judicial, salvo los que expresamente y por razones de
urgencia o guardia sean mantenidos por los Jueces o Letrados de la
Administraci?n de Justicia.
Internamientos forzosos
Adem?s, el TSJCyL ha autorizado al Juzgado de Primera Instancia 7 de
Burgos, encargado de los internamientos forzosos de personas con alg?n
trastorno mental (discapacitados ps?quicos, enfermos geri?tricos, personas
con brotes de enfermedad mental), realizar todas las actuaciones judiciales
que se puedan a trav?s del sistema de viodeoconferencia.
El pronunciamiento del Tribunal Superior sobre este extremo se produce
despu?s de que el Juzgado, que este jueves ten?a que resolver sobre dos
internamientos psiqui?tricos de car?cter urgente, haya decidido no acudir al
Hospital Universitario de Burgos para hacer el reconocimiento presencial
con el objeto de evitar la difusi?n del coronavirus.
VALLADOLID
En el Palacio de Justicia de Valladolid, se ha constituido con car?cter
urgente una Comisi?n de Seguimiento del coronavirus formada por
magistrados, jueces, fiscales, letrados de la Administraci?n Judicial,
funcionarios y representantes de la Gerencia Territorial de Justicia. Dicha
comisi?n, al amparo de las ?ltimas instrucciones dictadas por el CGPJ y por
el Ministerio de Justicia, en relaci?n con las actuaciones de prevenci?n del
coronavirus ha acordado:
– Actuaciones judiciales y plazos:
Se acuerda proponer al presidente del TSJCyL la suspensi?n de todos
los juicios y diligencias judiciales que no sean urgentes o necesarios,
entendiendo por urgentes y necesarios los que determina la propia
Instrucci?n del CGPJ en la materia.
Se acuerda, a trav?s de la presidencia del TSJCL, proponer al CGPJ
que inste en la forma que corresponda la suspensi?n general de
plazos procesales, como medida acorde y paralela a la anteriormente
adoptada, con la misma excepci?n en relaci?n con las actuaciones
urgentes.

– Acceso a edificios judiciales:
Se acuerda permitir ?nicamente el acceso a sedes judiciales a
aquellas personas que cuenten con una citaci?n judicial previa y a las
que acudan para practicar o demandar actuaciones urgentes o de
protecci?n de Derechos Fundamentales. Todo ello se debe de
entender con car?cter general y sin perjuicio de las medidas
organizativas que con car?cter particular se puedan establecer por los
encargados o responsables de cada ?rgano judicial en cada caso
concreto.
Se acuerda, igualmente, publicar de manera inmediata carteles
informando sobre el acceso limitado a los edificios de las sedes
judiciales.
Se acuerda, que, a trav?s de la Gerencia del Ministerio de Justicia, se
ponga en conocimiento del personal de seguridad dichas limitaciones
de acceso para que adopten las medidas oportunas para su estricto
cumplimiento.
– Acceso a Registro Civil, Servicio Com?n y Juzgado de Guardia:
Dada la numerosa afluencia de ciudadanos al Registro Civil y al
Servicio Com?n de Notificaciones y Embargos, y ante la ausencia
actual de material protector y aislante del virus (mascarillas,
hidrogeles, guantes…), se recomienda un acceso limitado a dichas
dependencias, acceso que podr?a llegar a ser incluso individualizado,
estableciendo un sistema de citaci?n obligatorio. Y para aquellas
actuaciones urgentes en las que no se pueda concertar cita, debe
evitarse la concentraci?n de personas dentro de la propia oficina o
dependencia de trabajo, a cuyo efecto deber? establecerse un
sistema de espera (colas de espera) en la propia calle si fuera
necesario, que ser?a gestionado por el propio personal del servicio
afectado. Todo ello sin perjuicio de que el encargado o responsable
de dichos servicios adopten las medidas que considere necesarias
para gestionar el acceso del p?blico a estas dependencias.
Por la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia se gestionar? la
posibilidad de que el personal destinado en estos servicios, as? como
en el servicio de guardia, cuente con un material de prevenci?n
adecuado en los pr?ximos d?as.
– Acceso al Juzgado de Menores:
A efectos de evitar la concentraci?n de personas en la sede del
Juzgado de Menores, deben limitarse los acompa?antes de los? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?menores a sus representantes legales a los que, por cualquier otro
motivo, desempe?en funciones de guarda de hecho.
– Instituto de Medicina Legal
Ante los ?ltimos acontecimientos, y dado que ya se ha producido en
la provincia (Medina de Rioseco) un caso de muerte en domicilio, con
sospecha de que la causa pudiera ser el coronavirus y con inicial
reticencia ? que al final consigui? vencerse – del facultativo de turno
para certificar su muerte, se acuerda librar oficio a la Consejer?a de
Sanidad de la Junta de Castilla y Le?n a efectos de insistir en que la
competencia e intervenci?n de la Comisi?n Judicial y del M?dico
Forense se limitase exclusivamente a los casos en que exista
sospecha de criminalidad. Fuera de los casos de sospecha de
criminalidad, la certificaci?n de la muerte y la aplicaci?n, en su caso,
de los protocolos correspondientes por corona virus corresponde al
SACYL.
– Servicio de limpieza:
Se acuerda transmitir por medio de la Gerencia Territorial del
Ministerio de Justicia, a la empresa encargada del Servicio de
Limpieza en las sedes judiciales que preste atenci?n especial y
reforzada a los elementos de uso com?n con el p?blico, como pomos,
puertas, manivelas, mostradores, etc.
– Audiencia Provincial:
La Comisi?n toma conocimiento Acuerdo de 10-3-2020 del Presidente
de la Audiencia Provincial sobre uso de togas y elementos comunes
de las Salas de Vistas.
– Fiscal?a:
La Comisi?n toma conocimiento del Decreto de la Fiscal Jefe de
Valladolid de fecha 11 de marzo de 2020 adoptado en relaci?n con las
actuaciones a realizar con motivo del COVID-19.
– Agrupaciones de Juzgados de Paz:
Se acuerda hacer llegar estas medidas y las que en un futuro se
adoptaran a trav?s de los respectivos Jueces Decanos de la provincia.

– Contagio efectivo:
En caso de contagio efectivo y constatado de alguna persona
relacionada con la Sede Judicial, se acuerda seguir las pautas
marcadas en las Instrucciones dadas por el Ministerio de Justicia.

SALAMANCA
Por su parte, la Junta General de Jueces del Partido Judicial de Salamanca
ha llegado a los siguientes acuerdos:
– Adoptar las medidas necesarias para garantizar las distancias
sanitarias establecidas m?nimas de un metro en los mostradores del
Registro Civil y de Informaci?n al P?blico. Para ello, se solicita de los
agentes de Guardia Civil y de los Vigilantes de Seguridad que
garanticen que las personas que hagan cola en espera guarden un
m?nimo de un metro entre ellas. Adem?s, se pide a la Gerencia
Territorial que proceda a la instalaci?n de mesas, vallas, cintas, o
instrumentos similares, que garanticen la separaci?n m?nima de un
metro entre el funcionario de Justicia y el ciudadano.
– Suspender la celebraci?n de Juicios Orales y Bodas en las sedes de
los Juzgados de Salamanca durante quince d?as, prorrogables si
sanitariamente fuere necesario en caso de evoluci?n negativa de la
propagaci?n del COVID-19, dado que todas las Salas de Vistas
(incluida la Sala de Bodas) son Salas interiores sin ventilaci?n
natural, lo que facilita la propagaci?n del coronavirus. De este modo,
se solicita la urgente ratificaci?n de esta medida por el presidente del
TSJCyL, dado que, aunque Salamanca se encuentra actualmente en
el llamado ?Escenario 1? (de menor intensidad), se trata de una
medida preventiva que se considera ha de adoptarse con car?cter
previo a llegar al llamado ?Escenario 2? (de mayor intensidad de la
enfermedad).
– Hasta que se produzca la solicitada ratificaci?n a que se refiere el
acuerdo anterior e igualmente para el supuesto de no tener lugar tal
ratificaci?n, celebrar todos los juicios orales y bodas a puerta cerrada,
sin audiencia p?blica, durante quince d?as prorrogables si
sanitariamente fuere necesario en caso de evoluci?n negativa de la
propagaci?n del COVID-19.
– Informar en las entradas del Edificio Judicial que los Juicios Orales y
las Bodas se celebrar?n a puerta cerrada, por lo que los ciudadanos
?nicamente pueden acceder al interior del edificio si se acredita
citaci?n para asistir personalmente a alg?n acto judicial se?alado? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?para ese d?a o si se acredita tener en tr?mite alg?n procedimiento
judicial abierto.
– Solicitar a la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia que
requiera a la empresa adjudicataria del servicio de limpieza para que
proceda a la desinfecci?n de los edificios judiciales de la Plaza Col?n y
de la Gran V?a (Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y Juzgado de
Menores), y, a ser posible, diariamente.
– Solicitar a la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia que
remueva los obst?culos que impiden abastecer a las sedes judiciales
de Salamanca de equipos de protecci?n, tales como mascarillas, geles
o soluciones hidroalcoh?licas, guantes de protecci?n, o cualquier otro
elemento que refuerce las medidas de higiene.
– Solicitar la colaboraci?n de la Unidad de Psiquiatr?a del Hospital
Universitario de Salamanca a fin de facilitar la exploraci?n judicial de
internamientos no voluntarios por raz?n de trastorno ps?quico a
trav?s de videoconferencia o de sistemas de audio-v?deo por tel?fono
m?vil, por Skype, WhatsApp u otra aplicaci

-Publicidad-
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -