TSJ confirma condena a 5 años cárcel a hombre que acuchill? a otro

Redacción.- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León desestima el recurso interpuesto y confirma la condena al acusado como autor responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa, del art. 138 y 16 del C?digo Penal, con la circunstancia atenuante anal?gica de toxicoman?a de larga duraci?n, a la pena de prisi?n de cinco años.

?De la prueba practicada en el acto del juicio resulta probado y as? expresamente se
declara que sobre las 11,45 horas del día 1 de agosto de 2017, se encontraba en la calle
Traves?a de la Reina de la localidad de San Ildefonso, a la altura del número cuatro (Bloques de Patrimonio), la víctima, quien se encontraba en dicho lugar por haber entablado con anterioridad conversaci?n con el acusado,mayor de edad y sin antecedentes penales, quien mientras se dirig?a hacia la víctima fue abriendo una navaja que portaba, y cuando lleg? a su altura, con la intenci?n de acabar con su vida, y sin mediar palabra alguna, la asestá un fuerte navajazo en el cuello, as? como tambi?n en el brazo izquierdo y la cabeza, ante lo cual lo único que pudo hacer fue sujetarle el brazo en el que llevaba la navaja, momento en el que el acusado le mordi? un dedo.
El perjudicado tiene como secuelas: secuelas motoras y sensitivomotoras de origen
perif?rico, nervios craneales, afectaci?n nervio facial, rama mandibular, paresia facial
izquierda, con un perjuicio de catorce puntos, as? como una cicatriz del ?ngulo mandibular
izquierdo, cicatriz extensa en antebrazo izquierdo y cicatriz en b?ceps derecho.
La lesi?n sufrida por el perjudicado en el cuello es de alta peligrosidad, pues de
haber penetrado más horizontalmente o hacia el interior en vez de hacia abajo hubiera
supuesto un peligro para la vida.
El acusado es toxic?mano adicto a estupefacientes y sustancias psicotr?picas de
larga evoluci?n, con alteraciones de comportamiento vinculadas en gran medida al consumo de t?xicos, sin que ello anule sus facultades intelectivas o volitivas de forma grave. No consta que en el momento de la comisi?n de los hechos los procesados se encontrasen bajo la influencia de la ingesta de drogas o estupefacientes.?.