Estefanía Galeote.- Con un resultado de 1-1 finalizó el encuentro que disputó, el pasado sábado, la Gimnástica Medinense contra el Virgen del Camino; un encuentro en el que destacó la actuación arbitral al anular uno de los goles de los rojiblancos y no señalar un penalti en el área de los locales.
Estos dos errores arbitrales tuvieron lugar en la primera parte del encuentro. El gol anulado por el colegiado fue el marcado de cabeza por Pipe tras un saque de córner y, respecto al penalti, fue “escalofriante la entrada a Víctor y lo vieron todos menos el árbitro y eso quiere decir bastante cuando estaba encima de la jugada”, señaló el presidente del club, Bernardino Fernández, al respecto de las últimas actuaciones arbitrales no muy beneficiosas para el equipo medinense.
El primero de los goles se hizo esperar, ya que no llegó hasta el minuto 84 cuando Castaño logró alcanzar a la portería contraria y encajar el balón. Por su parte, el Virgen del Camino consiguió el empate en el último minuto del encuentro con un tiro certero a la escuadra.
Más información en la edición impresa de “La Voz de Medina y Comarca”.




























febrero 23rd, 2010 - 13:08
No sé qué ocurre que cuando persemos o empatamos, la culpa es del árbito, de la mala suerte, el último minuto, et.etc……. Pero bueo este hombre donde se cree que está y a quién habla. Se debe creer que los aficionados somos tontos o algo así. Sr. Ferández, el fútbol es así, unasa veces se pierde y otras se gana. Además, hasta “el rabo todo es toro” es decir que hasta que no pita el árbitro el final del partido, se puede encajar o meter un gol. Los árbitros son humanos y se pueden equivocar como Ud. se equivoca pero la equivocación es para unos y otros o para todos. Que casualidad que parece que siempre nos toca a nosotros. Amigo mío, esta leyenda está ya muy vista, no quiera enmendar con estas “memeces” la situación del equipo -a cuatro puntos del descenso- y descargar las culpas a jugadores y entrenador cuando la mayoría, por no decir toda, de la culpa es de Vd. que no ha sabido dirigir con “firmeza” la entidad. Esperemos que ya por fin este año abandone el cargo y se vaya a “casa” a descansar de todos los “sinsabores” que ha recibido durante los ocho años de mandato más o menos, si a lo que ha hecho Ud. se le llama “mandar” porque entre el finado Domingo y el ínclito personaje del Sr. Gallego, le han dejado a Ud. como una marioneta que se movía al son que ellos ordenaban. Menos mal que ya queda poca liga. Esperemos, por el futuro del club, que podamos mantenernos, sólo pedimos eso, y después tanto técnicos como directivos, “a casita” a descansar y a reflexionar de las “nefastas” campañas que han transcurrido en su presidencia. Nada más, perdón por mi indignación pero ya está bien de oir y de leer tonterías en vez de dar la cara y entonar el “mea culpa” como debería ser. Es mi opinión y ahí queda, con todos los respetos a quién se sienta ofendido. Gracias.
febrero 24th, 2010 - 12:27
la noticia sobre el tema es lo normal, pero tambien les recuerdo que existe un equipo de cadetes que vuelven a ir los primeros al igual que año pasado y el anterior y el anterior, no habria que perderles de vista por si acaso.
febrero 25th, 2010 - 20:06
Amigo Harto: Que yo sepa y lo sé de buenas fuentes, el equipo cadete ha ocupado durante las temporadas anteriores, un lugar entre el cuarto y el séptimo puesto. Esta es la primera temporada que ocupa la primera posición y además destacado con prácticamente el ascenso conseguido. Mi comentario, si es que ud. lo ha entendido, se basa primordialmente en que el “alineador” actual del equipo -no posee ningún título oficial de entrenador- ha recibido una magnífica herencia del equipo infantil de la temporada pasada , equipo que ascendió de categoría gracias, y eso hay que tenerlo en cuenta, a la labor del ex-jugador Recio que hizo un gran equipo conjuntado y trabajado, que casí íntegramente a pasado a formar parte del equipo cadete de este año manteniendo la “columna vertebral” del año anterior, por lo que, no es que quiera restarle méritos al sr. alineador, sino que a cada uno hay que darle su verdadera labor y en este caso, la principal corrió a cargo del Sr. Recio. – Al César lo que es del César- amigo mío. Nada más muchas gracias y espero quede enterado de la aclaración.